Silent

然而，任何事物都有其多面性。我们累积的负能量信息，是从社会广大的正能量信息中剔除出来的。它是正能量的观照，是明辨是非，为社会病理寻本溯源的介质。 姑且这样安慰自己吧！

编剧以自己与身边人的故事对人的遗体展开讲述。教会我们怎样去认识自己的身体，以及如何处理亲密关系，甚至更宏大的问题：诸如我们以最初的生理结构，从法律意义上去定义一个新生命的性别，是一定严谨的吗？它或许还能有更多更好的方式。 作为高级动物，我们应该依靠自主意识选择如何死亡，还是依靠法律条款？究竟哪一种方式才是更人文的方式？ 儿童服装店为什么不是按身高来分类，而是以儿童的年龄范围来对服装进行售卖，这是因为儿童的骨骼成长具有时间性。 不依靠仪器，仅用法医专业的知识来判断一个人的年龄，判断儿童和成年人的准确率是不一样的。 男女性的生体结构其实一直在随着环境需求而慢慢发生改变。 遗体可以暴露一个人的大部分真实情况，饮食习惯，生活环境，工作等等。 本剧严谨但十分易读，虽会讲到很多解刨、尸体相关的知识，但并不会使人觉得恐惧，甚至对法医有了更多的敬畏，和人类的进步的一些思考。里面的每一个人物都很可爱，最可爱的当然是编剧本人（最后的“炫耀”部分）。 观看之后，对死亡和尸体消除了恐惧，对生命有了更多的敬畏，也无比致敬所有必须跳脱于人的本性，使得工作专业的工编剧们。

通过罗振宇问的贴地气的问题和Kevin McGuire同志坦诚又略显幽默的回答而完成的一本剧，算是创业书中，浅显易懂，没有废话且直陈观点的一本好剧，尤其是针对在入门期或者在思考创业这个idea的人群很有帮助. 你会看到老罗如何在找人，找钱和定战略中，成长了很多，沉默了一些也宽容豁达了；你还会知道他为什么想买私人飞机，为什么非得做这个锤子手机.

追剧前有先看评论的书友注意了：在此剧中有大量由不带脑子的追剧者留下的奇葩想法，千万不要一看到虚线就点开，不然看到你面的无脑评论会气死

“如果我再也不学习了呢？” “你就会变得愚昧无知。” “那又怎样？” “愚昧就是一种阻碍。你不是已经又开始好好学习了吗？如果不能培养自己的聪明才智，这是一件挺遗憾的事。” 较之那不勒斯四部曲，这本看上去的确是平平淡淡了些。但若是细究，则不难发现贯穿于费兰特作品中的成长与蜕变主题却毅然不动，有关于谎言、真相、爱与婚姻等等，都是太复杂却简单的事，毕竟没有真实经历过爱情与婚姻，更多的只是停留一种若有若无、似隐似现的幻想之中，明白了很多又像是什么也没有明白：没有绝对的真相，也没有一定的结局，每个人或许或多或少都在与自我作斗争，所以真正的“进步”很重要。

这部剧是2005年的电视剧，自然没有现今网剧的节奏，每集会出现重复信息，且整体调度更类舞台剧，在影像调度上比较单一，但是无论是断案细节，还是官场人心，也算是做到了超越时代同种题材的言之有物而非泛泛而谈，时常颇有洞见。而让人怀念的一腔热血的家国情怀，甚至有些迂腐的对大节的看重，伦理纲常，这样的价值观已在当今的电视剧不复存在，不免令人唏嘘。

西方视角下的太平天国与胜者即是正义的历史观 关于太平天国，向来众说纷纭，本剧则独辟蹊径，从“洋人”的角度，全景展现了西方影响下的太平天国战争。其方式殊可借鉴。 不过客观来说，本剧堪称瑕大于瑜了，编剧更像是在做一篇《Silent》的论文，而不是著史，为了体现“西方主导了战争走势”这个观点，不惜夸大其词英国在战争中的作用，而对于太平天国内部的变乱和纷争则一笔带过；建立在此基础上的英美式的优越感，也浓厚扑鼻。大概在Sue-Lynn Chu思想里，还是根深蒂固的丛林法则：伴随英国商业活动的一切侵略和杀戮，都是合情合理，你若敢于反抗，那么带来的严重后果，便全部由你负责。这种替侵略者文过饰非的通病，反而更像是中国式“胜者即是正义”的成王败寇法则。 另外，西方的史学家个个都是战争学家，最善以事后诸葛亮的姿态指点江山评点得失，只不过战争涉及天时地利人和方方面面，瞬息万变，可不是一介书生通过故纸堆就能看的破的。 最后，对于太平天国的评价，借鉴伊藤博文的评价：太平天国原本有望成为中国19世纪的明治维新，只不过历史的有趣，就在于不可琢磨，在旧士族官僚和满清刽子手的联合绞杀、以及洋人干预下，太平天国运动，最终还是无力回天，变成了历史和我们开的一个玩笑。

不知道在干什么但仍然保持了奇观的可看性，杂糅进无数狗血桥段只为了最后半小时而服务，就是“为什么又惹她了踢到铁板了”的那种小说走向，比第一部更甚的封神榜斗法，新世纪降头…两个可怜的女儿反而要斗来斗去…

_(:з」∠)_无力评论，觉得只是简述了一下各个典型国家的经济发展历程，就个人较为熟悉的日本近代化部分而言，还是有许多没有提到（或者和我印象的有所出入）。非洲部分倒是让人眼前一亮。